Kauno apygardos teismas 2025 m. lapkričio 18 d. nutartimi jau šeštąjį kartą atmetė Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl V. B. paskirtos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo į terminuotą laisvės atėmimo bausmę.
Kalėjimo teikime buvo nurodyta, kad nuteistasis šiuo metu dirba, dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra maža. Nuo bausmės atlikimo pradžios nuteistasis skatintas 31 kartą, drausmine tvarka baustas 5 kartus.
Prokuroras teikimo prašė netenkinti.
Teisėjų kolegija nutartyje pažymėjo, kad nuteistasis atitinka formalų bausmės pakeitimo kriterijų – atlikęs dvidešimt metų laisvės atėmimo bausmės, t. y., šiuo metu nuteistasis yra atlikęs dvidešimt šešerius metus laisvės atėmimo bausmės. Be to, nuteistasis siekia pozityvaus užimtumo, dirba, aktyviai dalyvauja įvairiose pozityvaus užimtumo priemonėse, palaiko socialinius ryšius. Tačiau vien minėtos aplinkybės, teisėjų kolegijos vertinimu, nėra pakankamos laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimui.
Apygardos teismas, spręsdamas bausmę vykdančios institucijos teikimą, atkreipė dėmesį, kad nuteistasis bausmę atlieka už vagystę, plėšimą, turto sunaikinimą ir nužudymą – pripažintas kaltu dėl savanaudiškų paskatų organizavęs labai sunkų nusikaltimą žmogaus gyvybei.
Teisėjų kolegijos vertinimu, išlieka svarbi aplinkybė, kad teisminio nagrinėjimo metu nuteistasis kaltę pripažino iš dalies, neigė organizavęs nužudymą. Nors šiuo metu nuteistasis kaltę pripažįsta, tačiau dalies pagrobtų meno vertybių buvimo vieta iki šiol nenustatyta, jis paaiškinimų apie tai nepateikia.
Be to, Apygardos teismas akcentavo ir tai, kad nuteistojo elgesio korekcija bausmės atlikimo metu nėra išimtinai nuosekliai teigiama, o žymesnė nuteistojo elgesio korekcija ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimas iš esmės stebimi paskutiniuosius kelerius metus, būtent atsiradus formaliai galimybei jam taikyti laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimą terminuota laisvės atėmimo bausme.
„Teigiama nuteistojo elgesio korekcija laisvės atėmimo bausmę vykdančioje institucijoje dar nėra ilgalaikė ir išimtinai nuosekli, o nustatyti kriminogeniniai didinantys nusikalstamo elgesio riziką veiksniai dar gali būti mažinami, šiuo metu keisti bausmę švelnesne nėra pagrindo“ – rašoma teismo nutartyje.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.
