Varėnos rajono savivaldybės tarybos Etikos komisija antradienį, sausio 27 dieną, ketina paskelbti savo sprendimą dėl tarybos nario Vido Mikalausko elgesio. Politikas jau kurį laiką atsidūręs viešoje nemalonioje situacijoje – jį pasivijo galimo pedofilijos skandalo šešėlis.
Penkias kadencijas Varėnos meru dirbęs, vėliau Seimo nario pareigas ėjęs, o šiuo metu socialdemokratų frakcijai priklausantis V. Mikalauskas pedofilija kaltinamas buvusio jo rankinio auklėtinio. Kaip jau esame skelbę praėjusių metų rugpjūčio pabaigoje, vyras teigia, kad galimi nusikalstami veiksmai vyko prieš maždaug 30 metų, kai V. Mikalauskas dirbo rankinio treneriu.
Pasak kaltintojo, kai buvo vyresniųjų klasių moksleivis – jį esą tvirkino treneris.
Vyras dėl šių kaltinimų yra kreipęsis į Socialdemokratų partiją, prezidentą bei Varėnos rajono savivaldybės tarybą.
Etikos komisijos daugumos sprendimu buvo pradėtas tyrimas, siekiant išsiaiškinti, ar V. Mikalauskas ėmėsi veiksmų apginti savo garbę ir orumą, tai yra – ar kreipėsi į teisėsaugos institucijas dėl galimo šmeižto.
Etikos komisijos posėdyje dalyvavęs V. Mikalauskas dėkojo už domėjimąsi jo elgesiu, tačiau suabejojo paties tyrimo tikslingumu ir komisijos kompetencija.
„Nemanau, kad Etikos komisijos svarstymo laukas yra šis klausimas. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija šio tyrimo net nesiėmė. Manau, kad prieš pradėdami šį procesą turėjote susipažinti su Etikos komisijos nuostatais“, – teigė tarybos narys.
V. Mikalauskas akcentavo, kad pagal galiojančias taisykles, Etikos komisija gali tirti galimus pažeidimus, įvykusius ne seniau nei prieš metus. Jis taip pat tvirtino, jog po pirmosios publikacijos kreipėsi į advokatus, kurie pradėjo rinkti medžiagą.
Etikos komisijos pirmininkė Daiva Tamulevičienė pabrėžė, kad komisija nevertina pačios veikos.
„Čia nekeliamas klausimas dėl veikos, o dėl Vido Mikalausko pasyvaus stebėjimo situacijos ir nieko nedarymo. Dauguma komisijos narių nusprendė, kad tyrimą pradėti būtina“, – sakė ji.
V. Mikalauskas Etikos posėdyje teigė, jog visą situaciją atidžiai išnagrinėjo advokatai. „Liepos mėnesį už advokatų paslaugas sumokėjau per 900 eurų, vėliau dar kreipiausi į kitą advokatą ir sumokėjau daugiau nei 400 eurų“, – sakė politikas.
Jo teigimu, teisminis procesas kol kas nepradėtas dėl to, kad jis jau dvejus metus dalyvauja vadinamojoje „čekučių“ byloje. V. Mikalauskas taip pat užsiminė apie galimą politinį spaudimą ir neobjektyvų teisėsaugos dėmesį jo atžvilgiu. Jis pareiškė turintis pakankamai medžiagos, kuri, anot jo, leidžia abejoti kaltinimus pateikusio asmens motyvais. V. Mikalauskas teigė, kad advokatai renka daugiau medžiagos apie kaltinimus žeriantį vyrą.
Posėdžio metu politikai ne kartą teiravosi, ar V. Mikalauskas yra oficialiai kreipęsis į policiją dėl šmeižto. Tarybos narys kartojo, kad advokatai vis dar rengia ir renka reikalingą informaciją.
Komisijos nariai atkreipė dėmesį, jog tokio pobūdžio šiurpių kaltinimų atveju įprasta nedelsti ir kreiptis į teisėsaugą. Po V. Mikalausko pasisakymų dalis politikų teigė neišgirdę aiškaus atsakymo, ar buvo pradėti konkretūs teisiniai veiksmai.
Primename, kad V. Mikalauską pedofilija kaltinantis vyras į teisėsaugą ir savivaldybę buvo kreipęsis dar 2015 metais, o 2025-aisiais kaltinimus pakartojo. Nors tokio pobūdžio nusikaltimams jau yra suėjęs senaties terminas, kaltintojas ir toliau viešai kalba apie, jo tvirtinimu, patirtą seksualinę prievartą.
Portalui AlytusPlius.lt praėjusių metų vasaros pabaigoje kalbintas V. Mikalauskas visus kaltinimus kategoriškai neigė.
„Mano sąžinė rami. Tų dalykų aš nedariau“, – tuomet teigė politikas. Kolegų tarybos narių raginamas atsisakyti mandato – to nepadarė.
Varėnos rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos verdiktas V. Mikalausku turėtų būti paskelbtas jau rytoj, sausio 27 dieną. Apie priimtą sprendimą skaitytojus informuosime.
